The roots of a tree invading the steel plate – pretty common, but looking at it makes me wonder about the 'fragile earth' concept: we need to be environmentally friendly to protect this sensitive planet. I totally agree that we should not exploit our environment, if only for keeping giant Panda alive. They are so adorably stupid, lazy, and peaceful. There should be some room for such a creature to exist – we don't always need to be strong, smart, ruthless…I just want to believe being a lazy ass have a good reason on its own. It worked for the Panda, didn't it? Isn't that why they are alive today?

Back to the topic. We might be aware of how fragile our world is, but we might not be aware of how strong it actually is. The apocalyptic world described in movies and novels always shows barren earth, but if the world really falls apart, we might actually have grass fields and occasional forests instead of concrete ruins and desert.

道ばたの木が鉄製の囲いを徐々に侵略しつつあります。どこにでもある光景なのでしょうが、こういうのを見ると、地球とそこにいる生き物は想像以上にたくましいのではないか、と思えてきます。環境をこれ以上無駄に破壊しない、という点ははげしく同意します。パンダを生かしておける環境を用意するだけでも意味があるでしょう。パンダは頭が弱く、怠け者で、平和主義者です。そういう生き物だって存在していい、そういう余裕のある世界の方がいいな、と思っているのですがようするにあまり深く考えず、だらんと生活している人間にもそれなりの意味があるのだ、と単に思っていたいだけかも。パンダにとってうまくいったのだから、人間にもだらける意味があるのでは。あってほしい。

戻って、地球が脆いことはよく研究されているけど、地球が丈夫なことはあまり知られていないのでは、と思えてきます。映画に出てくるような人間（または機械）のせいで荒廃しきった世界はいつも砂漠化して、廃墟で埋められていますが実際には草原と、灌木のある風景が広がるのではないか、と思えてきます。映画としては面白くありませんが。